УХВАЛА

06 липня 2023 року 
м. Київ

Справа №  873/61/22 

Провадження № 42/2023

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Банаська О. О., Картере В. І., 

учасники справи: 
позивач (ТОВ "Поверхность-Інвест") - адвокат Жиленкова В.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023
у складі судді Кравчука Г.А.
у справі № 873/61/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест"
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 27.06.2022
у третейській справі № 1901/22 (третейський суддя Забавський Д.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ"
про стягнення 1 021 861,65 грн,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження у справі №   873/61/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ" відбудеться 06 липня 2023 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
05.07.2023 від представника скаржника адвоката Халдая Іллі Віталійовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю в іншому судовому засіданні в Одеському апеляційному суді.
У судове засідання 06.07.2023 з`явилась представник позивача (ТОВ "Поверхность-Інвест") адвокат Жиленкова В.В.
Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України, Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Розглянувши клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи, Суд вважає за можливе його задовольнити та відкласти розгляд справи.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове 
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 у справі №   873/61/22 03 серпня 2023 року о  10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 
2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                                В. Пєсков
Судді                                                                                                    О. Банасько 
                                                                                                      В. Картере