УХВАЛА

06 вересня 2023 року 
м. Київ

cправа №  914/706/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Баранець О.М. 

розглянувши клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
про повернення судового збору
у справі № 914/706/19 
за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамара"
про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2020 касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі №914/706/19 повернуто скаржнику.

Від Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 04.09.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому скаржник просить повернути судовий збір у сумі 7  684,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №139 від 07.04.2020 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі №914/706/19.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення сплаченого судового збору у розмірі 7684,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (код - 25558625) з Державного бюджету України - 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №139 від 07.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                  В. Студенець

Судді                                                                                                              С. Бакуліна

                                                                                                                              О. Баранець