УХВАЛА

07 липня 2023 року 
м. Київ

cправа №  916/2427/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарського підприємства "Чорноморська перлина" 
на постанову Південно - Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі 
за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації та в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації 
до відповідача Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарського підприємства "Чорноморська перлина" 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Національного природного парку "Тузловські лимани"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 
1) ОСОБА_1 
2) ОСОБА_2 
про розірвання договору оренди, скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
27.06.2023 (подана 21.06.2023) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарського підприємства "Чорноморська перлина" (відповідач, скаржник) на постанову Південно - Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 916/2427/22.
Також було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаної постанови суду апеляційної інстанції.
Постановою Південно - Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 рішення Господарського Одеської області від 02.02.2023 скасовано частково. Резолютивну частину рішення суду викладено в наступній редакції: 
"Позовні вимоги керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації та в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації - задовольнити частково.
-          Розірвати договір оренди, укладений 08.06.2010 між Татарбунарською районною державною адміністрацією та ПрАТ СП "Чорноморська перлина" щодо земельної ділянки, загальною площею 1,3 га, яка знаходиться на території 1 км піщаної коси Чорного моря Татарбунарського району, який зареєстрований 29.07.2010 Татарбунарським відділом Центру ДЗК за № 04103500466.
-          Зобов`язати ПрАТ СП "Чорноморська перлина" повернути державі в особі Одеської ОДА земельну ділянку площею 1,2975 га, яка знаходиться на території Білгород-Дністровського району, кадастровий номер: 5125000000:01:003:0009.
У задоволенні позовних вимог про скасування рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20.10.2015 № 2543081 щодо державної реєстрації за ПрАТ СП "Чорноморська перлина" права оренди на земельну ділянку відмовити".
Згідно з частинами 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Предметом касаційного оскарження є постанова Південно - Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 (повний текст якої складено 25.05.2023) строк на оскарження якої сплив 14.06.2023.
У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 21.06.2023, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням копії тексту оскаржуваної постанови від 16.05.2023 лише 02.06.2023 та додано відповідні докази на підтвердження цього (скріншот електронного листа від 02.06.2023 про направлення представнику відповідача копії постанови апеляційної інстанції у справі № 916/2427/22). 
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарського підприємства "Чорноморська перлина" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
Керуючись статтями 119, 234, 235, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству Сільськогосподарському підприємству "Чорноморська перлина" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на Південно - Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 916/2427/22.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарського підприємства "Чорноморська перлина" на постанову Південно - Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №916/2427/22.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні  22 серпня 2023 року о  10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.08.2023. Разом із відзивом необхідно надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                       Т. Б. Дроботова
Судді                                                                       Н. О. Багай
                                                                 Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".