УХВАЛА

19 вересня 2023 року 

м. Київ

cправа №  924/1230/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М., 
розглянувши клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2023
у справі № 924/1230/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра"
до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал",
про визнання недійсним та скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 у справі №  924/1230/21; призначено її розгляд на 12.10.2023.
Відділення 15.09.2023 через систему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із клопотанням, у якому просить забезпечити участь представника Відділення у судовому засіданні зі справи №  924/1230/21 призначеної на 12.10.2023 о 13:30 в режимі відеоконференції, зокрема, у приміщенні Хмельницького апеляційного суду; у разі відсутності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції розгляд цієї справи 12.10.2023 не здійснювати без представника Відділення та відкласти на іншу дату.
Відповідно до приписів частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького апеляційного суду, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Відділення в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому клопотання Відділення в частині відкладення судового засідання на іншу дату буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваного судового рішення.
Керуючись статтями 8, 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.  Задовольнити клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи №  924/1230/21. 
2.  Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 жовтня 2023 року о 13:30 у приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: 29000, м.  Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, в залі №  1.
3.  Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.
4.  Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Хмельницькому апеляційному суду.
5.  Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.
6.  Копію цієї ухвали надіслати Хмельницькому апеляційному суду та учасникам справи. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                    І.  Колос

Суддя                     І.  Булгакова

Суддя                     Т.  Малашенкова