УХВАЛА

14 липня 2023 року 
м. Київ

cправа №  904/688/19 (904/9496/21) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О.О., Картере В.І.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" за вх. № 4830/2023

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2023
у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Коваль Л.А., Чередка А.Є.,
та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2022 
у складі судді Камші Н.М.
у справі № 904/688/19 (904/9496/21)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд рум"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК Істейт"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна
у межах справи № 904/688/19
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер",-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/688/19 про банкрутство ТОВ "Вентер". 
ТОВ "Вентер" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову та заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог, просило визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав від 28.07.2017, укладений між ТОВ "Вентер" і ТОВ "Трейд рум", а також скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ТОВ "Трейд рум" на незавершене будівництво підпірної стіни №1 для будівництва житлового комплексу "Каміння" (3-й етап будівництва), що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:03:328:0217 по вул. Січеславська Набережна у м. Дніпро.
10.11.2022 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/688/19 (904/9496/21) у задоволенні позову ТОВ "Вентер" до ТОВ "Трейд рум" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна - відмовлено.
12.04.2023 постановою Центрального апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 18.04.2023) апеляційну скаргу ТОВ "Вентер" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2022 у справі № 904/688/19 (904/9496/21) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2022 у справі №904/688/19 (904/9496/21) залишено без змін.
12.07.2023 (в електронній формі згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) ТОВ "Аграрний Дім" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати повністю постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2022 у справі № 904/688/19 (904/9496/21); прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Вентер" задовольнити повністю.
12.07.2023 касаційну скаргу ТОВ "Аграрний Дім" передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О.О., Картере В.І., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.
Як убачається зі змісту касаційної скарги, ТОВ "Аграрний Дім" є особою, яка не брала участі у справі № 904/688/19 (904/9496/21), однак вважає, що оскаржуваними судовими рішеннями вирішено питання про його права, інтереси та обов`язки, оскільки ТОВ "Аграрний Дім" є учасником ТОВ "Вентер" з розміром частки 100%, результат розгляду цієї справи впливає на права та обов`язки ТОВ "Аграрний Дім" як учасника боржника у справі про банкрутство № 904/688/19 - ТОВ "Вентер", оскільки позов у справі № 904/688/19 (904/9496/21) спрямовано на наповнення ліквідаційної маси ТОВ "Вентер", від розміру якої залежать рівень задоволення вимог кредиторів банкрута і як наслідок впливає на можливі наслідки для його учасника, зокрема, претензії по відшкодуванню вимог кредиторів банкрута у разі недостатності майна в ліквідаційній масі на погашення таких вимог (притягнення до відповідальності учасника (власника) банкрута). 
Частиною четвертою статті 287 ГПК України передбачено, що особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції. 
Тобто зазначені положення Господарського процесуального кодексу України надають право особам, які не брали участь у справі, але щодо прав, інтересів та (або) обов`язків яких суд прийняв рішення, на касаційне оскарження лише за умови попереднього оскарження останнім такого рішення до суду апеляційної інстанції. 
Як свідчить зміст оскаржуваних судових рішень та підтверджується матеріалами справи, ТОВ "Аграрний Дім" не було залучено як учасник справи №904/688/19 (904/9496/21) під час її розгляду судами попередніх інстанцій, а оскаржувана постанова Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2023, якою рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2022 у справі  № 904/688/19 (904/9496/21) залишено без змін, ухвалена за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "Вентер".
Таким чином у суду касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги ТОВ "Аграрний Дім" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі № 904/688/19 (904/9496/21) без попереднього перегляду судом апеляційної інстанції рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2022 у цій справі за апеляційною скаргою ТОВ "Аграрний Дім".
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 287, частиною четвертою статті 287, пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 904/688/19 (904/9496/21) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    О. Банасько

                                                                                                    В. Картере