УХВАЛА

11 липня 2023 року 
м. Київ
cправа №  917/2009/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Благодійної організації "Фонд "Добробут, Благодійність, Розвиток"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2023
у справі № 917/2009/21
за позовом заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Карлівської міської ради Полтавської області
до:
1. Полтавської районної ради;
2. Благодійної організації "Фонд "Добробут, Благодійність, Розвиток"
про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 03.07.2023 надійшла касаційна скарга Благодійної організації "Фонд "Добробут, Благодійність, Розвиток" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 (повний текст складено 05.06.2023) у справі № 917/2009/21, подана до Суду 30.06.2023.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил  С.К.  -  головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.
Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 у справі №  917/2009/21 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі  - ГПК України).
Крім того у тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 у справі № 917/2009/21 ним отримано 13.06.2023, отже він звернувся до суду в межах двадцяти днів від дня вручення йому судового рішення і має право на поновлення строку на касаційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 288 ГПК України.
На підтвердження дати отримання повного тексту постанови скаржником до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова суду апеляційної інстанції направлялась на адресу скаржника та копію роздруківки ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції сайту "Укрпошта".
Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Таким чином, оскільки скаржник повний текст постанови отримав 13.06.2023, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 30.06.2023, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 у справі № 917/2009/21, клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги Благодійної організації "Фонд "Добробут, Благодійність, Розвиток" відповідають вимогам ст. 290 ГПК України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.  ст. 119, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Благодійної організації "Фонд "Добробут, Благодійність, Розвиток" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити та поновити їй строк на касаційне оскарження у справі № 917/2009/21.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Благодійної організації "Фонд "Добробут, Благодійність, Розвиток" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 у справі № 917/2009/21.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 05 вересня 2023 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 28.07.2023. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
6. Витребувати матеріали справи № 917/2009/21 з Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Полтавської області та Східному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                   Могил С.К.  

Судді:                                                                                                          Волковицька Н.О. 

                                                                                                                   Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 ГПК України.