УХВАЛА

19 вересня 2023 року 
м. Київ

cправа №  926/4918/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Гойник Тетяни Григорівни
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 (у складі колегії суддів: Орищин Г.В. (головуючий), Галушко Н.А., Желік М.Б.), якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
до Фізичної особи-підприємця Гойник Тетяни Григорівни
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 162 600,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Гойник Тетяни Григорівни на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 у справі №   926/4918/22, подана 11.09.2023 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.
Разом з касаційною скаргою заявником було подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Предметом касаційного оскарження є ухвала Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023, тобто останнім днем подання касаційної скарги відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України є 04.09.2023 (враховуючи вихідні дні).
В той же час, копію оскаржуваної ухвали апеляційного господарського суду було отримано скаржником 04.09.2023, що підтверджується оригіналом конверта та даними сайту Укрпошти за штриховим ідентифікатором поштового відправлення №   7901012129486.
Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявником подано 11.09.2023, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому копії оскаржуваного судового рішення (частина друга статті 288 Господарського процесуального кодексу України), колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
У такий спосіб матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Гойник Тетяні Григорівні строк на касаційне оскарження.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гойник Тетяни Григорівни на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 у справі №   926/4918/22 у письмовому провадженні.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.10.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати матеріали справи № 926/4918/22 із Господарського суду Чернівецької області/Західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 В. Зуєв

Судді                                                                                                    І. Берднік

                                                                                                    І. Міщенко