УХВАЛА

16 серпня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/11678/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової    Т.    Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю.    Я., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт"
на   постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 та 
ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 

у справі за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 
   1) Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області 
 2) Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Столяров Едуард Олегович
   3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент Лтд"
про скасування рішень про державну реєстрацію речового права на земельні ділянки та їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:
22.06.2023 (подана 19.06.2023) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (далі - ПАТ "Київський річковий порт", відповідач, скаржник) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 (повний текст складено 31.05.2023) і ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 у справі № 910/11678/22.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2023 Касаційну скаргу ПАТ "Київський річковий порт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 у справі № 910/11678/22 залишено без руху, у зв`язку з тим, що необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 684,00 грн.

14.08.2023 (подана 14.07.2023) до Верховного Суду на виконання ухвали про залишення без руху від 12.07.2023 надійшла заява про усунення недоліків, додано платіжну інструкцію від 13.07.2023 № 1282 про сплату судового збору у сумі 2 684,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 було залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 про вжиття заходів щодо забезпечення позову у цій справі, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 залишено без задоволення. 
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3                  частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої    та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. 
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 287, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 у справі № 910/11678/22 в порядку письмового провадження.
2. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.09.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Витребувати із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу № 910/11678/22.
Ухвала набирає законної сили з       моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                Т.    Б.    Дроботова
Судді                                                                 Н. О. Багай
                                                    Ю. Я. Чумак