УХВАЛА

25 липня 2023 року 
м. Київ
cправа №  910/5857/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023
та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 
у справі № 910/5857/22
за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави
до:
1. Київської обласної ради; 
2. Державного агентства лісових ресурсів України; 
3. Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство";
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарство "Зелений гай"
про визнання недійсним та скасування рішення Київської обласної ради, визнання недійсними договорів про умови ведення мисливського господарства,
В С Т А Н О В И В:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 11.07.2023 надійшла касаційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 (повний текст складено 16.06.2023) та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі            № 910/5857/22, подана до Суду 07.07.2023.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
Також до Суду 17.07.2023 від скаржника надійшов лист про долучення до касаційної скарги платіжної інструкції від 11.07.2023 № 1862 в підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 14 886 грн
В касаційній скарзі заступник керівника Київської обласної прокуратури вказує на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі № 910/5857/22 підлягають касаційному перегляду через наявність випадків, передбачених п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 
Також скаржник просить суд поновити строк на подання касаційної скарги, обґрунтовуючи заявлене клопотання тим, що повний текст постанови отримано через систему "Електронний суд" 20.06.2023, на підтвердження чого надав картку руху судового документа з системи "Електронний суд" про дату доставки постанови (повний текст) у справі № 910/5857/22: дата документа - 17.05.2023, дата доставки - 20.06.2023.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Оскільки скаржник повний текст постанови отримав 20.06.2023, а до Суду із касаційною скаргою звернувся 07.07.2023, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення йому постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023, клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити та поновити заступнику керівника Київської обласної прокуратури строк на касаційне оскарження у справі                           № 910/5857/22.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі                                  № 910/5857/22. 
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на  05 вересня 2023 року о 17:00  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою:     м. Київ,  вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 14.08.2023. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
6. Витребувати матеріали справи № 910/5857/22 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду. 
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                     Могил С.К.  

Судді:                                                                                             Волковицька Н.О. 

                                                                                                       Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.