УХВАЛА

13 липня 2023 року 
м. Київ

cправа №  918/188/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого,   Багай Н.О.,  Могил С.К.
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Рівненської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 та постанову  Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі 
за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради
до Дубенської міської ради,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Державний історико-культурний заповідник м. Дубно,
2) Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубно Вест Груп",
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркур-Україна",
3) Управління економіки і власності Дубенської міської ради,
про скасування державної реєстрації прав та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі № 918/188/21, подана 16.05.2023. 
Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.05.2023 касаційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури  у справі №918/188/21 передано колегії суддів у складі: Чумак Ю.Я. - головуючий, Берднік І.С., Багай Н.О.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2023 касаційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.  
Від заступника керівника Рівненської обласної прокуратури, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2023, надійшла заява про усунення недоліків з наданням відповідних доказів сплати судового збору.  
Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 11.07.2023 № 29.2-02/1629  у зв`язку з перебуванням судді Берднік І.С. у відпустці призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №    918/188/21.
Згідно із протоколом  повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 справу № 918/188/21 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Чумак Ю.Я. - головуючий,  Багай Н.О., Могил С.К. 
Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту  1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі №918/188/21. 
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 серпня 2023 року о  15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. 
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до  25.07.2023.
4. Витребувати з Господарського суду Рівненської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/188/21.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                     Н. О. Багай 

                                                                                                                                      С. К. Могил                                                                                                                                        

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".