УХВАЛА

24 липня 2023 року 
м. Київ
cправа №  926/411/22 
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 
(головуючий суддя - Орищин Г.В., судді - Галушко Н.А., Желік М.Б.) 
та рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2022
(суддя - Марущак І.В.)
у справі №926/411/22
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - НЕК «Укренерго») звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 та рішення Господарського суду Чернівецької області від    21.11.2022 у справі №926/411/22 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги НЕК «Укренерго», Суд дійшов висновку, що вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

У 2022 році НЕК «Укренерго» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про стягнення, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, 142 504 655,33 грн, з яких 123 963 814,79 грн заборгованість за договором, 1 359 313,33 грн 3% річних, 6 245 740,79 грн інфляційних втрат, 3 553 864,63 грн пеня та 7 381 921,79 грн штраф за період з грудня 2020 по червень 2022.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2022 у справі №926/411/22, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023, у частині стягнення 123 963 814,79 грн основної заборгованості провадження у справі закрито, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на користь НЕК «Укренерго» 2 787 834,34 грн пені, 3 844 224,49 грн штрафу, 1 359 313,33 грн 3% річних та 6 245 740,79 грн інфляційних втрат, а також 842 038,99 грн судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено судові рішення, що оскаржуються та вимоги особи, яка подає скаргу.

Скаржник в прохальній частині касаційної скарги вказує, що не погоджується із оскаржуваними судовими рішеннями в частині відмови в стягненні 766 303,29 грн пені  та 3 537 697,30 грн штрафу та просить їх в цій частині скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Проте, як вбачається із оскаржуваних судових рішень скаржнику відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі             766 030,29 грн та штрафу в розмірі 3 537 697, 30 грн.

Враховуючи викладене, касаційна скарга НЕК «Укренерго» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 та рішення Господарського суду Чернівецької області від    21.11.2022 у справі №926/411/22  підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України із наданням скаржнику строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме шляхом подання до Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги до якої долучити уточнену касаційну скаргу в якій чітко викласти вимоги касаційної скарги та вказати в якій частині скаржник не погоджується із оскаржуваними судовими рішеннями.

Суд звертає увагу скаржника на те, що заяву про усунення недоліків касаційної скарги слід подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у встановлений цією ухвалою строк, а також надати суду докази надіслання копії заяви про усунення недоліків касаційної скарги іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без руху, клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 та рішення Господарського суду Чернівецької області від    21.11.2022 у справі №926/411/22  залишити без руху.
2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
3. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                   О.А. Кролевець