УХВАЛА

25 вересня 2023 року 
м. Київ

cправа №  904/5558/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т .М. (головуючий), Кібенко О. Р., Колос І. Б.,
розглянувши заяву Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (далі - Департамент, заявник)
про розгляд справи в режимі відеоконференції
за касаційними скаргами Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича фірма «Елітпроект», Дніпровської міської ради 
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021 
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2023
у справі №904/5558/20
за позовом прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради
до
1. Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича фірма «Елітпроект» 
про визнання недійсними рішення про намір укласти договір про закупівлю послуг та договору про надання послуг,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд у складі колегії суддів: Малашенкова Т. М. - головуючий суддя, Кібенко О. Р., Колос І. Б. ухвалою від 17.08.2023, зокрема прийняті касаційні скарги Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича фірма «Елітпроект», Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі №904/5558/20 до провадження та призначено їх розгляд на 22 серпня 2023 о 12:50.
Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2023 у справі №904/5558/20, зокрема, заяву представника Дніпровської міської ради (Пастернак Вікторії Володимирівни) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №904/5558/20, зокрема й призначеного на 22 серпня 2023 року о 12:50, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2023 у справі №904/5558/20, зокрема, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича фірма «Елітпроект» (Бондаренко Олесі Михайлівни) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №904/5558/20, зокрема й призначеного на 22 серпня 2023 року о    12:50, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2023 у справі №904/5558/20, зокрема, відкладено розгляд касаційних скарг Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича фірма «Елітпроект» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі №904/5558/20 на 26 вересня 2023 року об 11:30 у приміщенні суду.
Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2023 у справі №904/5558/20, зокрема, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича фірма «Елітпроект» (Суп Ольги Василівні) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №904/5558/20, зокрема й призначеного на 26 вересня 2023 року об 11:30, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
Департамент 18.09.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) подав до Верховного Суду заяву про участь у всіх судових засіданнях у справі №904/5558/20, зокрема й призначеного на 26.09.2023 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підписану його представником - Сіриком Артемом Станіславовичем
Вказану заяву передано судді-доповідачу - 21.09.2023.
Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд оцінює вказану заяву, як клопотання про участь у всіх судових засіданнях, зокрема й в судовому засіданні, яке призначено на 26.09.2023 у справі №904/5558/20, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. 
Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. При цьому Верховний Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, враховуючи, що на момент постановлення даної ухвали наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення всіх судових засідань, зокрема й призначеного на 26.09.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення зазначеного вище клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, зокрема й призначеного на 26 вересня 2023 року об 11:30, в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Верховний Суд звертає увагу, що явка представників у судове засідання є необов`язковою та Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, відповідно до частини першої статті 300 ГПК України.
Керуючись статтями 8, 197, 234, 235, 300 ГПК України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №904/5558/20, зокрема й призначеного на 26 вересня 2023 року об 11:30, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Проведення судових засідань, в тому числі й призначеного на 26 вересня 2023 року об 11:30,    в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/5558/20, представнику Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради - Сірику Артему Станіславовичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.
5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова
Суддя                                                                                          О. Кібенко
Суддя                                                                                          І. Колос