УХВАЛА

19 вересня 2023 року 
м. Київ

cправа №  914/3181/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є.В., Рогач Л. І., 
розглянувши заяву Приватного підприємства ?Арт-Енерго?
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат 
за результатами розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства ?Страхова компанія ?ІНГО? 
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 у справі
за позовом Приватного підприємства ?Арт-Енерго?
до Акціонерного товариства ?Страхова компанія ?ІНГО?
про стягнення страхового відшкодування, 3 % річних та інфляційних втрат,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2022 касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства ?Страхова компанія ?ІНГО? на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 у справі  №914/3181/21 закрито.
24.10.2022 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Приватне підприємство ?Арт-Енерго?  звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати за результатами розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства ?Страхова компанія ?ІНГО? на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2022.
Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2022 провадження за заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №914/3181/21 зупинено до ухвалення відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №345/1537/21.
23.11.2022 Великою Палатою Верховного Суду у справі №345/1537/21 ухвалено постанову, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 07.12.2022.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.12.2022 поновлено провадження за заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №914/3181/21 та провадження у цій справі зупинено до ухвалення відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №911/3312/21.
05.07.2023 Великою Палатою Верховного Суду у справі №911/3312/21 прийнято постанову, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 08.08.2023.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №914/3181/21, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2023 витребувано матеріали справи №914/3181/21, які надійшли до суду 18.09.2023.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з частиною 4 статті 244 цього Кодексу у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення.
Керуючись статтями 230, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, 
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження за заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №914/3181/21.
2. Призначити до розгляду заяву Приватного підприємства ?Арт-Енерго? про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №914/3181/21 на 27 вересня 2023 року о 09:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                 Г. М. Мачульський

Судді                                                                                           Є. В. Краснов

                                                                                           Л. І. Рогач