УХВАЛА

07 серпня 2023 року 
м. Київ

cправа №  924/232/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М. 

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали касаційної скарги       Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022
у справі 
за заявою - Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"
       - Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича
        - Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854"
до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"
про відкриття провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022 у справі №      924/232/22 серед іншого, заяву КП "Агрофірма "Проскурів" про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Проскурів" залишено без розгляду; заяву ФОП Яцишина О.В. про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Проскурів" залишено без розгляду; відкрито провадження у справі № 924/232/22 про банкрутство ПАТ "Проскурів" (за заявою ПАТ "Хмельницьке АТП 16854"); визнано вимоги кредитора - ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" до ПАТ "Проскурів" у сумі 175000 грн. основного боргу та 24810 грн. судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 58500 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПАТ "Проскурів"; - введено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "Проскурів" на строк визначений ч. 2 ст. 44 КУзПБ; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ФОП Яцишин О.В. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати в частині відкриття провадження у справі № 924/232/22 про банкрутство ПАТ "Проскурів"; визнання вимоги кредитора - ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" до боржника в сумі 175000 грн. основного боргу та 24810 грн. судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 58500 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника; введення процедури розпорядження майном боржника на строк визначений ч.2 ст.44 КУзПБ та в частині наступних пунктів 7 - 14 резолютивної частини оскаржуваної ухвали - скасувати, прийнявши нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство, визнавши грошові вимоги ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" необґрунтованими.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022 у справі №924/232/22.
До Верховного Суду від Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 та передати справу №924/232/22 до Північно-західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду по суті.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №          924/232/22 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2022.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 січня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича, яка подана на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 по справі                                 №924/232/22; призначено розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича, яка подана на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 по справі № 924/232/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2023 року зупинено касаційне провадження у праві № 924/232/22 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича, яка подана на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022.
При виготовленні вказаної ухвали у резолютивній частині та в останньому абзаці мотивувальної частини було допущено описку, а саме замість номеру справи 904/2154/22, яка перебувала  на розгляду палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду було помилково зазначено номер 924/40/22.
Відповідно до частини 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі положень частини 1 ст. 243 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про можливість виправити допущену у резолютивній частині та в останньому абзаці мотивувальної частини описку щодо зазначення номеру справи 904/2154/22, яка перебувала  на розгляду палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Виправлення описки не змінює сутності прийнятого рішення про зупинення справи, у порядку пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, до розгляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №      904/2154/22.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:
1.   Виправити у резолютивній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2023 року у справі №924/232/22 описку щодо зазначення номеру справи, яка перебувала на розгляді палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а саме замість :
«… до закінчення перегляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №      924/40/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.»
зазначити:
«…до закінчення перегляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №      904/2154/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.»
2.  Виправити у мотивувальній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2023 року у справі №924/232/22 описку щодо зазначення номеру справи, яка перебувала на розгляді палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а саме замість :
«… до закінчення перегляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №       924/40/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.»
зазначити:
«…до закінчення перегляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №      904/2154/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                          С.В. Жуков
Судді                                                                          О.О. Банасько
                                                                                       К.М. Огороднік