УХВАЛА

08 серпня 2023 року 
м. Київ

cправа №  916/1912/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС в Одеській областіна постанову  Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 
у складі колегії суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В., Філінюка І.Г.
та постанову Господарського суду Одеської області від 02.02.2023
у складі судді Лепехи Г.А. 
у справі № 916/1912/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Мап Трансфер"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінсервіс Пром"

ВСТАНОВИВ:
12.06.2023  на адресу Верховного Суду звернулося Головне управління ДПС в Одеській області з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023  та  постанову Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 у справі № 916/1912/22 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1912/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський С.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.06.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2023  касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області  на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023  та  постанову Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 у справі № 916/1912/22 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: надати письмові пояснення в якому обґрунтувати підстави касаційного оскарження, а саме (1) чітко зазначити норму права щодо якої відсутній висновок її застосування із конкретизацією змісту правовідносин у яких цей висновок відсутній, (2) зазначити в чому саме полягало неправильне застосування цієї норми права судами попередніх інстанцій у даній справі, (3) обґрунтувати необхідність формування касаційним судом висновку щодо застосування цієї норми для правильного вирішення саме тієї справи, у якій подано касаційну скаргу.
11.07.2023 від Головного управління ДПС в Одеській області  до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків з письмовими поясненнями.
Суддя Васьковський О.В. з 18.07.2023 по 04.08.2023 перебував у відпустці.
У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1912/22 між суддями та відповідно до протоколу від 07.08.2023 визначено колегію суддів для розгляду цієї справи у складі: Васьковський С.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Білоус В.В.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.
Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/1912/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області  на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023  та  постанову Господарського суду Одеської області від 02.02.2023.
Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.     
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/1912/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області  на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023  та  постанову Господарського суду Одеської області від 02.02.2023.
2. Призначити розгляд касаційної скарги  на 29 серпня 2023 року о  14:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.     
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Витребувати у Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1912/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                        О.В. Васьковський
Судді                                                                                                    В.В. Білоус 
              К.М. Огороднік