УХВАЛА

12 липня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/6459/21 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової      Т.      Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "АРТ-СВІТ"
на   постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 
та рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі

за позовом Приватного підприємства "АРТ-СВІТ"
до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчук Олег Миколайович
про визнання іпотеки такою, що припинена та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 (подана 27.06.2023) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "АРТ-СВІТ" (далі - ПП "АРТ-СВІТ", позивач, скаржник) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/6459/21.

За наслідками перевірки матеріалів цієї касаційної скарги, суд залишає її без руху з огляду на таке.

Разом з тим, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становить 2270, 00 грн.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.03.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023, відмовлено повністю у позові Приватного підприємства "АРТ-СВІТ" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання іпотеки припиненою та про зняття заборони відчуження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Приватне підприємство "АРТ-СВІТ" в прохальній частині касаційної скарги просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023. Ухвалити нове рішення про визнання іпотеки такою, що припинена та про зняття заборони відчуження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Тобто, 2 вимоги немайнового характеру було заявлено позивачем при подачі позовної заяви та зараз оскаржуються скаржником, тому судовий збір за зазначені вимоги необхідно сплатити у сумі (2 270, 00 грн х 2) х 200/100 =                  9 080, 00 грн.
Скаржником до матеріалів касаційної скарги додано платіжну інструкцію № 8 від 27.06.2023 про сплату судового збору у розмірі 5 368,00 грн.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір і надати суду документ, що підтверджує сплату  судового збору у розмірі  3 712, 00 грн за такими реквізитами:
-Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102
-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
-Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
-Код банку отримувача (МФО): 899998
-Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): 
UA288999980313151207000026007
-Код класифікації доходів бюджету: 22030102 
-Судовий збір (Верховний Суд, 055)
-Призначення платежу: *;101.

Ураховуючи те, що касаційну скаргу оформлено і подано з порушенням вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України, цю касаційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням скаржникові строку для усунення недоліків.

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання документа про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна    скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "АРТ-СВІТ" на   постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі у справі № 910/6459/21 залишити без руху до 28.07.2023, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                             Т.      Б.      Дроботова