УХВАЛА

17 серпня 2023 року 
м. Київ

cправа №  917/256/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючого, Жуков С.В., Погребняк В.Я., 

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц"

у справі № 917/256/23 
за заявою Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", 
про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду  від 17.07.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 917/256/23        за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2023, повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" відбудеться 22 серпня 2023 року о  14:45.
Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2023 клопотання представників ТОВ "Гранрозробка" та ТОВ "НВО "Промвпровадження" та заяву представника ТОВ "КАРГО 1520"  про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі   № 917/256/23     задоволено.
14.08.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу  України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу  України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС  у складі всіх підсистем (модулів).
У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. 
Приписами частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц"   про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі   № 917/256/23        задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" у всіх судових засіданнях у справі №917/256/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.
3. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
5. Надіслати копії ухвали на електронні адреси представників, що зазначені у клопотаннях, для оперативного інформування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                               О.В. Васьковський
Судді                                                                                         С.В. Жуков 
                                                                                 В.Я. Погребняк