УХВАЛА

30 серпня 2023 року 
м. Київ

cправа №  916/147/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,
представників учасників справи: 
Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" - Демидова О.В.,
ОСОБА_5 - не з`явився, 
ОСОБА_1 - не з`явився,
ОСОБА_2 - не з`явився,
ОСОБА_3 - не з`явився,
ОСОБА_4 - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь"
на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022,
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 
та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023
у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" 
до відповідачів:
1)           ОСОБА_5 ,
2)           ОСОБА_1 ,
3)           ОСОБА_2 ,
4)           ОСОБА_3 ,
5)           ОСОБА_4 
про усунення перешкоди у здійсненні некомерційної господарської діяльності шляхом стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
1.          Верховний Суд ухвалою від 14.07.2023 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 30.08.2023.
2.          Верховний Суд ухвалою від 28.08.2023 задовольнив заяву Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" про участь у судовому засіданні 30.08.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3.          Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
4.          Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 13.09.2023 на 15:20, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та їх представники повідомлені.
5.          У судовому засіданні 30.08.2023 представник Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" заявив клопотання про проведення наступного судового засідання (13.09.2023 на 15:20) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, яке колегія суддів, керуючись ст.197 ГПК та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21,  задовольнила.
Керуючись статтями 8, 42, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1.          Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №916/147/22 з розгляду касаційних скарг Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 до 13 вересня 2023 року о  15:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.    Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
2.          Забезпечити участь Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" у судовому засіданні у справі №916/147/22, призначеному на 13.09.2023 о 15:20 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3.          Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4.          Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5.          Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу "Вимпел-південь", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6.          Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.
7.          Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                                О. Кібенко

Судді                                                                                                    С. Бакуліна

                                                                                                    І. Кондратова