УХВАЛА

06 квітня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/16288/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ "КБ "Приватбанк")
на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2022 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ Нафта Плюс" 
(далі - ТОВ "ОПТ Нафта Плюс")
до АТ "КБ "Приватбанк"
про зобов`язання виконувати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 (кур`єрською служби доставки) АТ "КБ "Приватбанк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить мотивувальні частини рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі №910/16288/21 у частині наведення судами висновків: "Фактично підставою для відмови від підтримання ділових відносин/відмови в обслуговуванні шляхом розірвання ділових відносин/розірвання договору і закриття рахунків позивача стало ненадання ним опису бізнес-історії кінцевого бенефіціарного власника із зазначенням інформації щодо досвіду роботи та посиланнями на відкриті джерела.

Проте чинним законодавством України не встановлено обов`язку юридичних осіб надавати такі відомості на запит банківських установ.
Відтак, суд вважає безпідставною та такою, що не ґрунтується на законі, вимогу Банку про надання позивачем опису бізнес-історії кінцевого бенефіціарного власника із зазначенням інформації щодо досвіду роботи та посиланнями на відкриті джерела.
За висновком суду, ненадання таких відомостей не є підставою для розірвання ділових відносин/розірвання договору і закриття рахунків позивача", -
змінити шляхом виключення зазначених висновків з судових рішень, а резолютивні частини судових рішень залишити без змін.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 10.01.2023 у справі №757/57488/20-ц, від 21.11.2022 у справі №757/35987/20-ц, від 30.06.2021 у справі №910/2842/20.

Матеріали касаційної скарги АТ "КБ "Приватбанк" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 31.03.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 910/16288/21 за касаційною скаргою ТОВ "ОПТ Нафта Плюс", суд касаційної інстанції вважає за необхідне здійснити розгляд касаційних скарг ТОВ "ОПТ Нафта Плюс" та АТ "КБ "Приватбанк" спільно.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16288/21 за касаційною скарго акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 09 травня 2023 року об  11:00  у приміщенні суду за адресою: м. Київ,  вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 27.04.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                                В. Селіваненко

Суддя                                                                                                                І. Булгакова

Суддя                                                                                                              Т. Малашенкова