УХВАЛА

13 квітня 2023 року 
м. Київ

cправа №  918/351/21(918/955/21) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:
позивача - розпорядник майна Ольшанська О.С.,
відповідача- 1  - Гуменюк А.П.,
відповідача- 2  - Сокотун В.А.,
відповідача- 3  - Власик В.Я., Омельчук Д.В.,
відповідача- 4  - не з`явилися,
третьої особи - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу  ОСОБА_1       
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 (колегія суддів у складі: Павлюк І.Ю. - головуючий, Савченко Г.І., Саврій В.А.)
та рішення Господарського суду Рівненської області від 26.07.2022 (суддя Бережнюк В.В.)

у справі № 918/351/21(918/955/21)
за позовом Розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України - Захарко Івана Ігоровича
до 1) Рівненського районного відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції; 2) Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України - Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України; 3) ОСОБА_1 ; 4) Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України
про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, припинення права власності

у межах справи № 918/351/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України
про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верхового Суду від 06.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 та рішення Господарського суду Рівненської області від 26.07.2022 у справі №918/351/21(918/955/21), призначено її розгляд на 16.03.2023 об 11:00.
У зв`язку з виходом судді Картере В.І. з лікарняного, ухвалою Верхового Суду від 20.03.2023 розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 та рішення Господарського суду Рівненської області від 26.07.2022 у справі №918/351/21(918/955/21) призначено на 13.04.2023 об 11:45.
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
В судовому засіданні 13.04.2023, заслухавши представників учасників справи, Верховний Суд вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні. 
Одночасно, представниками ОСОБА_1 та Рівненського районного відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції заявлено усні клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у приміщенні Господарського суду Рівненської області. Розпорядником  майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України арбітражним керуючим Ольшанською Оленою Сергіївною також заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку. 
З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання представників ОСОБА_1 та Рівненського районного відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у приміщенні Господарського суду Рівненської області та клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку.
Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді справи №918/351/21(918/955/21) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 та рішення Господарського суду Рівненської області від 26.07.2022 до 20 квітня 2023 року об 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Клопотання представників ОСОБА_1 та Рівненського районного відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у приміщенні Господарського суду Рівненської області у справі               № 918/351/21(918/955/21) задовольнити.
3. Клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №918/351/21(918/955/21) задовольнити.
4. Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 20 квітня 2023 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013 в залі № 1.
5. Зобов`язати уповноважену особу Господарському суду Рівненської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасника справи.
6. Забезпечити розпоряднику майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України арбітражному керуючому Ольшанській Олені Сергіївні участь у судовому засіданні у справі №918/351/21(918/955/21), у якому оголошено перерву до 20 квітня 2023 об 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
7. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). 
8. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
9. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
10. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
11. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Картере                    
Судді                                                                                                    О. Банасько                    
                                                                                                    В. Пєсков