УХВАЛА

15 травня 2023 року 
м. Київ

cправа №  911/293/21 (911/682/22) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023
у складі колегії суддів: Отрюха Б.В., Грека Б.М., Сотнікова С.В. 
та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.12.2022
у складі судді Лутак Т.В.
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича
до ОСОБА_1 
про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника 
у справі № 911/293/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод»
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
24.04.2023 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 та  ухвалу Господарського суду Київської області від 05.12.2022 у справі №911/293/21(911/682/22).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                       № 911/293/21(911/682/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.04.2023.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.
Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/293/21(911/682/22) за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 та  ухвалу Господарського суду Київської області від 05.12.2022.
Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.     
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/293/21(911/682/22) за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 та  ухвалу Господарського суду Київської області від 05.12.2022.
2. Призначити розгляд касаційної скарги  на 20 червня 2023 року о  15:00 20.06.2023 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.     
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/293/21(911/682/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                        О.В. Васьковський
Судді                                                                                                    В.В. Білоус 
              В.Я. Погребняк