УХВАЛА

11 травня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/3572/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Нібулон"
до    1) Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний",
2) Державного реєстратора Виконавчого комітету Оржицької селищної ради Полтавської області Маньковської Ганни Олегівни,
3) Міністерства юстиції України
про скасування рішень державного реєстратора та стягнення збитків у розмірі 130        000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:
21.04.2023 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 910/3572/23. 
За результатами автоматизованого розподілу справи № 910/3572/23 для розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Зуєв В. А., Случ О. В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023.
04.05.2023 до Касаційного господарського суду надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Нібулон" проти відкриття касаційного провадження, в якому просить відмовити у відкритті касаційного оскарження з огляду на те, що постанова апеляційного суду не підлягає оскарженню, оскільки оскаржуваним рішенням скасовано ухвалу першої інстанції, тому вона не може бути предметом оскарження відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України, якою, на думку заявника, передбачено, право оскаржувати постанови апеляційного суду, якими переглянуті ухвали місцевого суду та залишені без змін.
У зв`язку з відпусткою судді Зуєва В. А. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатом якого відповідно до протоколу від 10.05.2023 для розгляду справи № 910/3572/23 визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий (доповідач), Могил С. К.,              Случ О. В.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваної постанови вбачається, що заявником оскаржується рішення апеляційного суду, ухвалене внаслідок перегляду ухвали суду першої інстанції про повернення позову, яка відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України підлягає касаційному перегляду після її перегляду в апеляційному порядку.
Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Розглянувши матеріали касаційної скарги та заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Нібулон" не вбачає підстав для відмови у відкритті касаційного провадження за поданою скаргою у цій справі.
Заперечення проти відкриття касаційного провадження відхиляються судом, оскільки за змістом вищевказаних норм ГПК України предметом оскарження є постанова апеляційного суду з підстав перевірки в касаційному порядку дотримання норм процесуального та матеріального права судом попередньої інстанції під час перегляду ухвали суду першої інстанції, яка відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України може бути предметом касаційного оскарження після апеляційного перегляду. 
Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 910/3572/23 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. 
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 121, 234, 235, 287-290, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі                           № 910/3572/23.
2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 910/3572/23 у письмовому провадженні.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи до 31.05.2023.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3572/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Нібулон" до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", Державного реєстратора Виконавчого комітету Оржицької селищної ради Полтавської області Маньковської Ганни Олегівни, Міністерства юстиції України про    скасування рішень державного реєстратора та стягнення збитків у розмірі 130   000,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил

О. В. Случ