УХВАЛА
24 травня 2023 року 
м. Київ
cправа №  916/3704/20 (916/4693/15) 
Верховний Суд у складі суддів   Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,   Жукова С.В., Картере В.І.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.
за участю представника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" - Лаврін О.В., представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія»- Кобелєва О.О.

розглянувши касаційну скаргу  Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" 
на рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 
та на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021
у справі       №916/3704/20 (916/4693/15)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»
до відповідача Приватного акціонерного товариства «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ»         
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Ріелті Груп» (чинна назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех»), 2) Публічного акціонерного товариства «Ринок Малиновський», 3) Публічного акціонерного товариства «Туристично-виробнича фірма «Чорне море», 4) Публічного акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія», 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Група управління бізнесом»
про стягнення 6 597 738,53 дол. США та 46 608 814,15 грн.,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 року та на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 року у справі №916/3704/20 (916/4693/15) та призначено до розгляду на  01 червня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 01.06.2022 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №916/3704/20 (916/4693/15) з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 року та на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 року до 15 червня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2022 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №916/3704/20 (916/4693/15) з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 року та на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 року до 13 липня 2022 року. 

Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2022 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №916/3704/20 (916/4693/15) з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 року та на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 року до     27 липня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2022 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №916/3704/20 (916/4693/15) з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 року та на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 року до 10 серпня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10.08.2022 зупинено касаційне провадження у справі №916/3704/20 (916/4693/15), відкрите за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021, до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/4518/16, виготовлення та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2023 поновлено касаційне провадження у справі №916/3704/20 (916/4693/15) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 та на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 та призначено до розгляду на  24 травня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04.08.2023 заяву Публічного акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задоволено. Постановлено  судове засідання призначене на 24 травня 2023 року здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

В судовому засіданні від 24.05.2023 Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:
1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №916/3704/20 (916/4693/15) з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 та на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021  до  07 червня 2023 року о  11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.

2.Забезпечити участь Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в судовому засіданні 07 червня 2023 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6.Довести до відома учасників справи 916/3704/20 (916/4693/15), що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя                                                                            Огороднік К.М.
Судді                                                                                                      Жуков С.В.
                                                                                                              Картере В.І.