УХВАЛА

11 травня 2023 року 
м. Київ

Справа №  910/15023/21 

Провадження № 1139/2023

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Банаська О.О., Білоуса В.В.,

учасники справи:
скаржник (ТОВ "Системлімітед-Груп") - Максимчук А.П.,
ініціюючий кредитор (Дніпровська міська рада) - адвокат Шуліка А.В.,
боржник (ТОВ "Караван-Дніпропетровськ") - Ковальчук Н.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022
у складі колегії суддів: Сотнікова С.В. (головуючий), Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.
та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 (в частині відмови у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп")
у складі судді Мандичева Д.В.
у справі № 910/15023/21
за заявами Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі №   910/15023/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 в частині відмови у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп". Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" відбудеться 11 травня 2023 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
У зв`язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/15023/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Білоус О.О., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 02.05.2023.
У судове засідання 11.05.2023 з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" (скаржника), Дніпровської міської ради (ініціюючого кредитора) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (боржника).
11.05.2023 у судовому засіданні Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті.
Водночас, заслухавши пояснення учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З урахуванням викладеного та особливостей конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у вказаній справі.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 (в частині відмови у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп") у справі № 910/15023/21 до   15   червня 2023 року до 10:15 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 
2. Забезпечити участь представника Дніпровської міської ради у судовому засіданні у справі № 910/15023/21 призначеному на 15 червня 2023 року о 10:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                                В. Пєсков
Судді                                                                                                    О. Банасько
                                                                                                      В. Білоус