УХВАЛА
19 квітня 2023 року 
м. Київ
cправа №  910/18544/21 
Верховний Суд у складі суддів   Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.
за участю  арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. розпорядника майна ТОВ "Завод Київкомбікорм", представника ТОВ "Трау Нутришин Україна "- Камільовського В.В.,представника-ПАТ"Акціонерна компанія "Київводоканал"- Плясун О.І., представника ГУ ДПС у місті Києві - Іващенко Д.А.

розглянувши касаційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича 
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 (в частині визнання ГУ ДПС у місті Києві кредитором до боржника у сумі 10 396 762,07 грн.)
та на постанову Північного   апеляційного господарського суду від 17.01.2023 

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" 
на постанову   Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023   
у справі   №910/18544/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2023 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 (в  частині визнання ГУ ДПС у місті Києві кредитором до боржника у сумі 10 396 762,07 грн.) та на постанову Північного  апеляційного господарського суду від 17.01.2023 у справі  №910/18544/21 та призначено до розгляду на 19 квітня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задоволено. Постановлено  судове засідання призначене на 19 квітня 2023 року о 11:45 год. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2023 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023  у справі  №910/18544/21  та призначено до розгляду на 19 квітня 2023 року. Об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" у справі №910/18544/21.

В судовому засіданні від 19.04.2023 Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:
1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/18544/21 з розгляду касаційних скарг розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022  (в частині визнання ГУ ДПС у місті Києві кредитором до боржника у сумі 10 396 762,07 грн.) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 та касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023  до  26 квітня 2023 року о  10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.
2.Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича в судовому засіданні 26 квітня 2023 року о 10:45 год. в режимі  відеоконференції  за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи №910/18544/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий,   суддя                                                                               Огороднік К.М.
Судді                                                                                                          Жуков С.В.
                                                                                                                   Пєсков В.Г.