УХВАЛА

04 липня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/1539/21 (910/7148/22) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
про приєднання до касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Росава"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2023
у складі колегії суддів: Доманської М.Л., Пантелієнка В.О., Грека Б.М. 
та рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023
у складі судді Пасько М.В.
у справі №910/1539/21(910/7148/22)
за позовом   Приватного акціонерного товариства "Росава"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" ;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" 
про   визнання недійсними правочинів боржника 
в межах справи № 910/1539/21
за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті"
про відкриття провадження у справі про банкрутство, 

ВСТАНОВИВ:
26.05.2023 Приватне акціонерне товариство "Росава" (далі - ПрАТ "Росава") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 та  рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/1539/21(910/7148/22).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/1539/21(910/7148/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.06.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2023 у справі №910/1539/21(910/7148/22)  відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Росава" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 та  рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023, призначено розгляд справи у судовому засіданні    на 11.07.2023 об  14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань    № 330.
03.07.2023 до Верховного Суду звернулось  Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" із заявою про приєднання до касаційної скарги ПрАТ "Росава" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 та  рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/1539/21(910/7148/22) на підставі    статті 297 Господарського процесуального кодексу України    (далі -    ГПК України).
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.07.2023, у зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/1539/21(910/7148/22).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., суддя - Погребняк В.Я.,.
За приписами    статті 297 ГПК України    учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.
Згідно із частиною 2    статті 301 ГПК України    розгляд справ у суді касаційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття касаційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали заяви, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до вимог    п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України    будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2  розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 6 Закону України  "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року встановлений у розмірі 2481,00 грн.
Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином за подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення у справі №910/1539/21(910/7148/22) скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 19 848,00 грн (2481,00 грн х 2 х 2 х 200%).

Натомість Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" до заяви про приєднання до касаційної скарги долучило квитанцію до платіжної інструкції від 03.07.2023 №12921104 про сплату судового збору в сумі 9924,00 грн, тобто у меншому розмірі ніж встановлено    Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини четвертої    статті 170 ГПК України    суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"  про приєднання до касаційної скарги підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 170, 234, 235, 297 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" про приєднання до касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Росава" у справі №910/1539/21(910/7148/22) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                        О.В. Васьковський
Судді                                                                                                     С.В. Жуков
               В.Я. Погребняк