УХВАЛА

08 травня 2023 року 
м. Київ

cправа №  923/1054/15 

провадження № 2477/2023

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В.І., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023
у складі колегії суддів: Богатиря К.В. (головуючий), Таран С.В., Філінюк І.Г. 
у справі за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" - арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича
до:  відповідача-1: ОСОБА_1 ,
      відповідача-2: ОСОБА_2 ,
    відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський  електромашинобудівний завод",
      відповідача-4: ОСОБА_3 
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на осіб, винних в доведенні боржника до банкрутства,
у справі № 923/1054/15
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод",

В С Т А Н О В И В:
24.07.2015 ухвалою Господарського суду Херсонської області порушено провадження у справі № 923/1054/15 про банкрутство ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод".
12.06.2017 постановою Господарського суду Херсонської області ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Данілов А.І.
Ліквідатором банкрута подано до Господарського суду Херсонської області заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" перед кредиторами на осіб, винних в доведенні до банкрутства боржника, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" та ОСОБА_3 , стягнувши з них солідарно 818 079 217,61 грн.
08.12.2021 ухвалою Господарського суду Херсонської області у справі №923/1054/15 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого - ліквідатора боржника Данілова А.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на осіб, винних в доведені боржника до банкрутства, до відповідача-1 ОСОБА_1 , відповідача-2: ОСОБА_4 , та відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод"; закрито провадження щодо заявлених вимог до відповідача-4: ОСОБА_3 , у зв`язку з його смертю.
23.03.2023 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду у справі № 923/1054/15 (повний текст постанови складено та підписано 29.03.2023) ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.12.2021 скасовано в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" - арбітражного керуючого Данілова А.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" перед кредиторами на осіб, винних в доведенні до банкрутства ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" та стягнення 818 079 217,61 грн солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод". 
Прийнято в цій частині нове рішення. 
"1. Заяву ліквідатора ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" - арбітражного керуючого Данілова А.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" перед кредиторами на осіб, винних в доведенні до банкрутства ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод", задовольнити в частині вимог ліквідатора Данілова А.І. про покладення субсидіарної відповідальності на а відповідача-1 ОСОБА_1 , відповідача-2: ОСОБА_4 , та відповідача-3: ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод".
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" на користь ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" грошові кошти в сумі  818 079 217,61 грн субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства."

13.04.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ОСОБА_1 подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 у справі № 923/1054/15 та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Підставами касаційного оскарження скаржник зазначає порушення та неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права, зокрема, застосування статті 61 КУзПБ без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 16.06.2020 у справі № 910/21232/16, від 30.01.2018 у справі № 923/862/15, від 05.02.2019 у справі № 923/1432/15, від 10.03.2020 у справі  № 902/318/16, від 14.07.2020 у справі № 904/6379/16, а також застосування статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка не підлягає застосуванню до спірних правовідносин.
Також постанова суду апеляційної інстанції оскаржується з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 310 ГПК України.
18.04.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г.  (суддя-доповідач),  суддів:  Картере  В.І.,  Погребняка В.Я.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 923/1054/15 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023.
Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Також виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 .
Зважаючи на надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує з Господарського суду Херсонської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/1054/15.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/1054/15 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться  29 червня 2023 року о  09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.06.2023.

4. Витребувати з Господарського суду Херсонської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/1054/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод".

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Повідомити учасників справи № 923/1054/15 про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    В. Картере

                                                                                                    В. Погребняк

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи  та до суду, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене                 статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".
Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.
Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:
•          м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;
•          м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;
•          м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.
Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".