УХВАЛА

09 травня 2023 року 
м. Київ

cправа №  907/731/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання -  Охоти В.Б.,

представників учасників справи:
позивача  - Бухтоярова О. В.,
відповідача 1 - не з`явився,
відповідача 2 - не з`явився,
відповідача 3 - не з`явився,
третьої особи 1- не з`явився,
третьої особи 2 - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 
на рішення Господарського суду Закарпатської області
у складі судді Пригари Л. І.
від 28.05.2021 та
на постанову Західного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Матущак О. І., Бойко С. М., Бонк Т. Б.
від 09.12.2021

за позовом ОСОБА_2 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіліс Ужгород", Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталії Методіївни
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 
про визнання недійсним договору купівлі - продажу незавершеного будівництва; скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 24.04.2023 Верховний Суд поновив касаційне провадження у справі № 907/731/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021. Касаційну скаргу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.05.2023 об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Ухвалою від 08.05.2023 Верховний Суд задовольнив заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Бухтоярової Оксани Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; постановив забезпечити участь повноважного представника ОСОБА_2 - адвоката Бухтоярової Оксани Василівни у судовому засіданні у справі № 907/731/19, призначеному на 09 травня 2023 року об 11:50 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвалою від 08.05.2023 Верховний Суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит" про участь у судовому засіданні у справі № 907/731/19 в режимі відеоконференції в приміщенні суду; доручив Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 травня 2023 року об 11:50 у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, за адресою: вулиця Коцюбинського, 2 А, місто Ужгород, Закарпатська область, 88000, зал ВКЗ за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит".
Проте, у зв`язку з технічними проблемами, які виникли у Господарського суду Закарпатської області, 09.05.2023 судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 907/731/19 за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит" не відбулося.
Відповідно до частин 1, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги у справі № 907/731/19 на 06.06.2023. 
Крім того, беручи до уваги те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", у поданому клопотанні від 02.05.2023 до Верховного Суду, просило провести усі судові засідання у справі № 907/731/19 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області та те, що представник ОСОБА_2 - адвокат Бухтоярова Оксана Василівна, у поданій заяві від 04.05.2023 до Верховного Суду, просила провести усі судові засідання у справі № 907/731/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів, керуючись статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про можливість забезпечення участі у судовому засіданні 06.06.2023 у справі № 907/731/19 уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит" в режимі проведення відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області та представника ОСОБА_2 - адвоката Бухтоярової Оксани Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі № 907/731/19 до 06 червня 2023 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06 червня 2023 року о 12:20 у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, за адресою: вулиця Коцюбинського, 2 А, місто Ужгород, Закарпатська область, 88000, зал ВКЗ за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит".
4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області.
5. Забезпечити участь повноважного представника ОСОБА_2 - адвоката Бухтоярової Оксани Василівни у судовому засіданні у справі № 907/731/19, призначеному на 06 червня 2023 року о 12:20 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
8. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                      Н. М. Губенко

Судді                                                                                                  О. М. Баранець

                                                                                                                                                                      І. Д. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд. 
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":
-          після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;  
-          розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 16:30, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;
-          найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька, 2 (2-ий під`їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна"; 
-          до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;
-          якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 

                                                              Касаційний господарський суд