УХВАЛА
21 квітня 2023 року 
м. Київ
cправа №  908/1574/20 
Верховний Суд у складі суддів   Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Банаська О.О.,  Жукова С.В.

за касаційною скаргою  ОСОБА_1 

на постанову Центрального  апеляційного господарського суду від 24.01.2023 

у справі  №908/1574/20
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр"

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду 10.03.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року у справі №908/1574/20 та призначено  до розгляду на 29 березня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29.03.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи №908/1574/20. Відкладено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року у справі №908/1574/20 до 19 квітня 2023 року. Постановлено забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр" в судовому засіданні на 19 квітня 2023 року в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Розгляд вказаної касаційної скарги не відбувся з огляду на перебування судді Банаська О.О. у відпустці з 18.04.2023 по 20.04.2023.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду зазначеної касаційної скарги у справі №908/1574/20, колегія суддів вважає за необхідне призначити її розгляд на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Відповідно до частин другої, третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:
1.Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі  №908/1574/20 на  26 квітня 2023 року о  11:45  год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань      № 330.
2.Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр" в судовому засіданні на 26 квітня 2023 року о 11:45 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021            № 1845/0/15-21.
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6.Довести до відома учасників справи №908/1574/20, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                                Огороднік К.М.
Судді                                                                                                         Банасько О.О.
                                                                                                                  Жуков С.В.