УХВАЛА

18 квітня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/5132/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" (далі - ТОВ "ПП Право")
на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2022 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 
за позовом комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства"
до ТОВ "ПП Право"
про визнання договору розірваним (припиненим),

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 (через систему "Електронний суд") ТОВ "ПП Право" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 у справі №910/5132/22; закрити провадження у справі №910/5132/22.

У касаційній скарзі скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.09.2018 у справі №905/1926/16, у постанові Верховного Суду від 30.07.2019 у справі №907/804/17.

Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2023 касаційну скаргу ТОВ "ПП Право" на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 №910/5132/22 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), визначено, що скаржнику необхідно чітко зазначити норму права (з посиланням на статтю, частину, абзац тощо) яку було застосовано без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постанові Великої палати Верховного Суду від 11.09.2018 у справі №905/1926/16 та у постанові Верховного Суду від 30.07.2019 у справі №907/804/17; навести висновок щодо застосування цієї норми права в оскаржуваному судовому рішенні.

Ухвала Верховного Суду від 27.03.2023 отримана скаржником 31.03.2023, що підтверджується інформацією про відстеження листа № 0101618103863 на сайті https://ukrposhta.ua.

02.04.2023 (через систему "Електронний суд") надійшли додаткові пояснення по справі, в яких скаржник зазначив норму права, яку було застосовано без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постанові Великої палати Верховного Суду від 11.09.2018 у справі №905/1926/16 та у постанові Верховного Суду від 30.07.2019 у справі №907/804/17.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Матеріали касаційної скарги ТОВ "ПП Право" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. 

Керуючись статтями  234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/5132/22 за касаційною скаргою  товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на  16 травня 2023 року о  12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 09.05.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 910/5132/22 господарського суду міста Києва за позовом комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" про визнання договору розірваним (припиненим).

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                                  В. Селіваненко

Суддя                                                                                                                  І. Булгакова

Суддя                                                                                                                  Т. Малашенкова