УХВАЛА
15 червня 2023 року 
м. Київ
cправа №  5021/2509/2011 (920/350/22) 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Білоуса В.В., Пєскова В.Г.

перевіривши касаційну скаргу Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю

на рішення Господарського суду Сумської області   від 24.11.2022 
та на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 
у справі   № 5021/2509/2011 (920/350/22)
за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 
до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"               
про стягнення 2971025,08 грн

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.11.2022 у задоволенні позову Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 апеляційну скаргу Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2022, залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з доданими до неї матеріалами (надіслана 27.04.2023, що підтверджується конвертом з штрихкодом 4000406289006), в якій скаржник просить суд скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, не передаючи справу на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відстрочення сплати судового збору. Касаційну скаргу Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2022 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 у справі   № 5021/2509/2011 (920/350/22), залишено  без руху.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.05.2023 від скаржника  надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 174  Господарського процесуального кодексу України, якщо  позивач  усунув  недоліки  позовної заяви  у строк, встановлений судом, вона  вважається поданою  у день первинного  її подання до господарського суду та  приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. 

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам        ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2022  та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023  у справі                  № 5021/2509/2011 (920/350/22).

2.Призначити касаційну скаргу Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2022  та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023  у справі  № 5021/2509/2011 (920/350/22) до розгляду на  19 липня 2023 року о  10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
5. Витребувати з Господарського суду Сумської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №5021/2509/2011 (920/350/22)
6. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та Північному апеляційному  господарському суду.
7.Повідомити учасників справи № 5021/2509/2011 (920/350/22) про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                               Огороднік К.М.
Судді                                                                                                          Білоус В.В.
                                                                                                                   Пєсков В.Г.