УХВАЛА

20 квітня 2023 року 
м. Київ
cправа №  910/4409/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2022
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022
у справі №910/4409/22 
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»
до 1) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»;                                  2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик»
про стягнення 15 720,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик» про стягнення 15 720,00 грн страхового відшкодування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у справі №910/4409/22 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 00          коп. франшизи та 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 30 коп. витрат зі сплати судового збору.В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі №910/4409/22 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у справі №910/4409/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у справі №910/4409/22 залишено без змін.

Вперше подану касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на постанову     Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі №910/4409/22 повернуто скаржнику ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.03.2023 на підставі п.1 ч. 4 ст. 292 ГПК України.

15.03.2023 Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вдруге подано касаційну скаргу на постанову     Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі №910/4409/22.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.04.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на постанову     Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі №910/4409/22 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: подати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтуванням причин такого пропуску разом з доказами, що підтверджують дату отримання повного тексту оскаржуваної постанови апеляційної інстанції; належними доказами надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик» та доказами що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.04.2023 від скаржника надійшла заява з долученою квитанцією про сплату судового збору, доказами надіслання копії касаційної скарги та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 судом апеляційної інстанції не було надіслано скаржнику рекомендованим листом тобто у встановленому ГПК України порядку, а касаційна скарга подана в найкоротший термін, як тільки скаржник дізнався про рішення суду апеляційної інстанції.

Оскільки касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» надійшла безпосередньо до Верховного Суду без матеріалів справи №910/4409/22 за відсутності яких, Суд позбавлений можливості перевірити достовірність доводів касаційної скарги щодо не надіслання оскаржуваної постанови Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС».

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування     матеріалів справи №910/4409/22, в тому числі, оригінали оскаржуваних судових рішень, а також підтверджуючі документи (реєстри поштових відправлень, повідомлення про вручення поштових відправлень, докази направлення на електронну адресу тощо) щодо направлення на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України     копії повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/4409/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 314 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного господарського суду матеріали справи №910/4409/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 до надходження матеріалів справи № 910/4409/22 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          С.В. Жуков

Судді                                                                                                    В.І. Картере

                                                                                                    К.М. Огороднік