УХВАЛА

15 травня 2023 року
м. Київ

cправа № 921/64/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л.  І., Чумака  Ю.  Я.,
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 19.04.2023 за результатами розгляду касаційної скарги Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №  78»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2022
за позовом Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №  78»
до:  1.  Тернопільської міської ради;
2.  Комунального підприємства «Підприємство матеріально-технічного забезпечення» Тернопільської міської ради;
3.  Фізичної особи-підприємця Пушкаря Сергія Володимировича;
4.  Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тернопільської обласної ради,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 19.04.2023 касаційну скаргу Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №  78» задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2022 змінено і викладено їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови. В решті постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2022 залишено без змін.
Під час виготовлення тексту постанови у резолютивній частині допущено описку в найменуванні суду апеляційної інстанції, а саме: в абзаці другому замість «Західного апеляційного господарського суду» помилково зазначено «Північного апеляційного господарського суду».
Відповідно до частин 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Верховного Суду від 19.04.2023 зі справи №  921/64/22, замінивши найменування суду апеляційної інстанції «Північного апеляційного господарського суду» на «Західного апеляційного господарського суду».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Г.М. Мачульський

Судді                                                                                          Л.І. Рогач

                                                                                          Ю.Я. Чумак