УХВАЛА

30 червня 2023 року 
м. Київ

cправа №  904/7108/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., 
розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Дубової Юлії Григорівни
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Дубової Юлії Григорівни
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від  30.05.2023 
у справі № 904/7108/21
за позовом приватного підприємства "Омега" 
до фізичної особи-підприємця Дубової Юлії Григорівни
про стягнення   4  475  082,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.06.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Дубової Юлії Григорівни (далі - ФОП Дубова Ю.  Г.) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від  30.05.2023 зі справи №  904/7108/21; призначено її розгляд на 20.07.2023.
На електронну адресу Касаційного господарського суду 28.06.2023 представник ФОП Дубової Ю.  Г. звернувся із клопотанням (підписано ЕП), у якому просить забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні у справі №  904/7108/21 призначеної на 20.07.2023 о 12:30 в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до приписів частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у господарському суді Дніпропетровської області, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання ФОП Дубової Ю.  Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 8, 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.  Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Дубової Юлії Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи №  904/7108/21. 
2.  Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20 липня 2023 року о 12:30 у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49000, м.  Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А, в залі №  1(1-107).
3.  Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.
4.  Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Дніпропетровської області.
5.  Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.
6.  Копію цієї ухвали надіслати господарському суду Дніпропетровської області та учасникам справи. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя          І.  Колос

Суддя           І.  Бенедисюк

Суддя           Т.  Малашенкова