УХВАЛА

04 травня 2023 року 
м. Київ

cправа №  904/141/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця  О.  М. - головуючого, Губенко Н.  М., Кролевець О.  А., 
розглянувши матеріали касаційної скарги розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціальної політики Нікопольської міської ради
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Чус О.  В., Кощеєв І.  М., Орєшкіна Е.  В.
від 02.03.2023 
у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Управління соціальної політики Нікопольської міської ради 
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Нікопольської міської ради
про стягнення збитків за пільгові перевезення громадян в розмірі 4  206  947,83  грн,

ВСТАНОВИВ:
Управління соціальної політики Нікопольської міської ради 21.03.2023 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023 у справі №  904/141/20.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі   Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2023.
В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема статей 228 та 236 Господарського процесуального кодексу України.
Заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження є надмірними, оскільки подання касаційної скарги 21.03.2023 відбулося в межах встановленого законом строку на касаційне оскарження відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши касаційну скаргу Управління соціальної політики Нікопольської міської ради колегія суддів встановила, що вона подана на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбаченими статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає  вимогам статті 290 цього Кодексу.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення  касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №  904/141/20.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на зазначене вище, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління соціальної політики Нікопольської міської ради на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023 у справі № 904/141/20.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Управління соціальної політики Нікопольської міської ради у справі №  904/141/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.05.2023.
4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №  904/141/20 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Управління соціальної політики Нікопольської міської ради; за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Нікопольської міської ради; про стягнення збитків за пільгові перевезення громадян в розмірі 4  206  947,83  грн.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець

Судді                                                                                                    Н.  Губенко

                                                                                                    О. Кролевець