УХВАЛА

28 квітня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/21122/20 

Провадження № 5090/2022

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Картере В. І.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022
у складі колегії суддів: Отрюха Б. В., Пантелієнка В. О., Сотнікова С. В.,
та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2022
у складі судді Чеберяка П. П. 
у справі № 910/21122/20
за заявою ОСОБА_1 
про неплатоспроможність, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/21122/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
28.05.2021 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк" до суду першої інстанції надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 11 166 213,60 грн, частина яких у сумі 358  550 грн є забезпеченими заставою майна боржника.
Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість за кредитним договором №КЗVІАК00005978 від 11.05.2007 у тому числі: 1 087 770,70 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1 673 847,31 грн - заборгованість за процентами, 70 094,90 грн - заборгованісті  з комісії (винагороди), 8 185 322,79 грн -заборгованість з пені, 1 820 грн - судовий збір за рішенням Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 10.08.2011 у справі №2-1957/2011, 13 219 грн - стягнуті грошові кошти за рішеннями Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.12.2012 у справі №2/0417/7307/2012. 

Також кредитором заявлено вимоги, які складають заборгованість за договором №SAMDN03000014354174 від 15.06.2007, у тому числі: 26 456,65 грн - заборгованість за тілом кредиту, 104 808,53 грн - заборгованість за процентами, 1 201,12 грн - заборгованість з комісії, 1 672,61 грн - загальний розмір судових витрат за рішеннями Голосіївського районного суду міста Києва.
31.01.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/21122/20 визнано кредитором у справі по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 , зокрема, АТ КБ "ПриватБанк" на суму 1 098 557,04 грн, з яких: 737 367,04 грн - вимоги другої черги, 2 640 грн - вимоги третьої черги, 358 550 грн - позачергово, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.
14.09.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 910/21122/20 в частині визнання кредитором АТ КБ "ПриватБанк" скасовано частково та прийнято в цій частині нове судове рішення, яким визнано та включено до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги АТ КБ "ПриватБанк" у загальному розмірі 1 113 449,63 грн, з яких: 752 258,65 грн - вимоги другої черги; 2 640,98 грн - вимоги третьої черги, 358 550 грн - позачергово, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника. В іншій частині кредиторських вимог відмовлено.
12.10.2022 АТ КБ "ПриватБанк" надіслало на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва  від  31.01.2022  у  справі  № 910/21122/20 у частині відхилених грошових вимог  АТ КБ "ПриватБанк" за кредитним договором від 11.05.2007 №К3VIAK00005978, у цій частині прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 у загальному розмірі 10 000 581 грн.
13.10.2022 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О. О., Картере В. І. 
21.10.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/21122/20. Призначено розгляд справи за касаційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" у відкритому судовому засіданні на 01.12.2022.
01.12.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 12.01.2023. 
12.01.2023 ухвалою Верховного Суду зупинено касаційне провадження у справі №910/21122/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 до оприлюднення Великою Палатою Верховного Суду повного тексту рішення у справі №  910/4518/16.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16 оприлюднено 19.04.2023.
Відтак обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі №910/21122/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2022, усунуто.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у справі № 910/21122/20, та керуючись положеннями статті 230 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про поновлення  касаційного провадження у справі № 910/21122/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2022.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/21122/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2022.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" відбудеться  15 червня 2023 року о  09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.  О.  Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги у даній справі.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги у справі за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи № 910/21122/20 про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    О. Банасько

                                                                                                    В. Картере 

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".
Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.
Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:
•          м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;
•          м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;
•          м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.
Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".