УХВАЛА

21 червня 2023 року 
м. Київ

cправа №  921/286/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                  
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,  
перевіривши матеріали заяви суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни 
про роз`яснення постанови Верховного Суду від 11.05.2023 
у справі № 921/286/22
за позовом Тернопільської міської ради      
до 1) суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни і 2) Монастирської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради,    
про скасування державної реєстрації права власності,   
ВСТАНОВИВ:
11.05.2023 постановою Верховного Суду касаційну скаргу суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни залишено без задоволення, рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2022 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 у справі №    921/286/22 залишено без змін.
07.06.2023 заявниця надіслала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про роз`яснення постанови Верховного Суду від 11.05.2023 у справі № 921/286/22.  
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.06.2022 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ  О.  В. - головуючий (доповідач), Волковицька    Н. О., Могил    С.    К.
Станом на дату надходження заяви до Верховного Суду матеріали справи №    921/286/22 відсутні у суді касаційної інстанції. 
Відповідно до підпункту 17.9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати. 
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 921/286/22 за позовом Тернопільської міської ради до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни і Монастирської міської ради, третя особа - Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності. 
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 921/286/22 за позовом Тернопільської міської ради до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни і Монастирської міської ради, третя особа - Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          О. В. Случ 

Судді                                                                                                       Н. О. Волковицька     

                                                                                             С. К. Могил