УХВАЛА

15 травня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/12047/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий суддя, судді: Бакуліна С.В., Баранець О.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва (в частині стягнення 49 926,72 грн - витрат на професійну правничу допомогу)
(суддя - Трофименко Т.Ю.)
від 24.01.2022
та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.)
від 29.03.2023
у справі №910/12047/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"
до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
про стягнення 525 143, 84 доларів США та 1 288 642, 04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/12047/21 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" 525 000 доларів США - боргу, 143, 84 долари США - процентів на вимогу, 1   265 788, 67 грн - 3% річних та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 49 926, 72 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/12047/21 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 525 000 доларів США - боргу, 143, 84 доларів США - процентів на вимогу, 1   265 788, 67 грн - 3 % річних залишено без задоволення, а судове рішення в цій частині - без змін. Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/12047/21 в частині стягнення 49 926,72 грн - витрат на професійну правничу допомогу до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/1964/21.

Постановою Верховного Суду від 29.09.2022 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 та рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/12047/21 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/12047/21 задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" 20 000 грн - витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції. В іншій частині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції залишено без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023, після надходження матеріалів справи з Верховного Суду, поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/12047/21 в частині стягнення 49 926,72 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/12047/21 в частині стягнення 49 926,72 грн - витрат на професійну правничу допомогу залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/12047/21 в частині стягнення 49 926,72 грн - витрат на професійну правничу допомогу залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/12047/21 в частині стягнення 49 926,72 грн - витрат на професійну правничу допомогу та додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі №910/12047/21, Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва (в частині стягнення 49 926,72 грн - витрат на професійну правничу допомогу) та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі №910/12047/21.

2. Призначити до розгляду справу №910/12047/21 на 21 червня 2023 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/12047/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" про стягнення 525 143, 84 доларів США та 1 288 642, 04 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                   В. Студенець

Судді                                                                                                              С. Бакуліна

                                                                                                                              О. Баранець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки  представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

                                                              Касаційний господарський суд