УХВАЛА

16 травня 2023 року 
м. Київ

cправа №  922/3620/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Вронська Г.О., Студенець В.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
про виправлення описки у додатковій постанові
у справі №922/3620/20
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5"
про стягнення 269025,31 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
про розірвання договору та стягнення 248954,27 грн,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд додатковою постановою від 15.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, понесених у Верховному Суді при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 та рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2021, у справі №922/3620/20, задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" 10000 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" звернулося до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в додатковій постанові Верховного Суду від 15.03.2023 у справі №922/3620/20, у якій заявник вказує, що у резолютивній частині цієї постанови неправильно зазначено відомості про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз". На підтвердження своїх доводів заявник додав роздруківку актуальних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 
Перевіривши наведені заявником доводи, Верховний Суд встановив, що при виготовленні тексту додаткової постанови від 15.03.2023 у справі №922/3620/20, у пункті 2 резолютивної частини додаткової постанови було помилково зазначено наступні реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" - 03056, місто Київ, провулок Ковальський, будинок 19, код ЄДРПОУ 23516002, оскільки учасником справи №922/3620/20 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз", яке має наступні реквізити: 08625, Київська обл., Фастівський р-н, село Путрівка, вулиця Заводська, будинок 2, код ЄДРПОУ 24918458.
Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" про виправлення описки в  додатковій постанові Верховного Суду від 15.03.2023 у справі №922/3620/20.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" про виправлення описки в  додатковій постанові Верховного Суду від 15.03.2023 у справі №922/3620/20  задовольнити.
2.Викласти пункт 2 резолютивної частини додаткової постанови Верховного Суду від 15.03.2023 у справі №922/3620/20 в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" (31413, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Цимбалівка, вул. Першотравнева, будинок 9-А, код ЄДРПОУ 32715356) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" (08625, Київська обл., Фастівський р-н, село Путрівка, вулиця Заводська, будинок 2, код ЄДРПОУ 24918458) 10000 (десять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           С.В. Бакуліна

Судді                                                                                                        Г.О. Вронська 

                                                                                                                 В.І. Студенець