УХВАЛА

05 квітня 2023 року 
м. Київ
cправа №  910/20992/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" про повернення судового збору
за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023
та рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022
у справі № 910/20992/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Тернопіль" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Сервіс" 
про стягнення заборгованості у розмірі 890 712, 40 грн,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022у справі № 910/20992/21 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 04.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 26 721, 38 грн за подання касаційної скарги у даній справі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.04.2023 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський  Г.М., Случ О.В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.
Як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (платіжна інструкція від 28.02.2023 № 6444), кошти в сумі 26 720, 78 грн сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" (код ЄДРПОУ 37921986) та зараховані до Державного бюджету України.
Крім того, з платіжної інструкції від 28.02.2023 № 6444, доданої до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро", яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" (код ЄДРПОУ 37921986) за подання касаційної скарги у справі №  910/20992/21 сплачено 26 720, 78 грн (двадцять шість тисяч сімсот двадцять гривень сімдесят вісім копійок).
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а судовий збір - поверненню у сумі 26 720, 78 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,   -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" про повернення судового збору у сумі 26 721, 38 за подання касаційної скарги у справі №  910/20992/21 задовольнити частково.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" (03680, м.  Київ, вул. Пшенична, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 37921986) з Державного бюджету України 26 720, 78 грн (двадцять шість тисяч сімсот двадцять гривень сімдесят вісім копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 28.02.2023 № 6444 за подання касаційної скарги у справі № 910/20992/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                      Могил С.К.  

Судді:                                                                                             Мачульський Г.М. 

                                                                                                      Случ О.В.