УХВАЛА

02 травня 2023 року 
м. Київ

cправа №  927/108/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,        
за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,  
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Чернігівської обласної ради 
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2022 (суддя Федоренко      Ю. В.) 
і постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 (головуючий суддя Зубець Л. П., судді Алданова С. О., Ткаченко Б. О.) 
у справі № 927/108/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації" 
до Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,
про визнання договору недійсним,
за участю керівника Чернігівської окружної прокуратури (особа, яка подавала апеляційну скаргу) в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради,    
(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Гудков Д. В., представник скаржника - Кравченко Д. В. і представник позивача - Сірий І. О.) 
В С Т А Н О В И В:
18.04.2023 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі №   927/108/22 до 02 травня 2023 року о 13:45.
Відповідно до Розпорядження заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 27.04.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 927/108/22 у зв`язку з відпусткою судді Зуєва В. А.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
02.05.2023 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників по суті спору, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 11.05.2023 о 09:45.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі №   927/108/22 до 11 травня 2023 року о  09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, зал судових засідань №   332.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули в судове засідання. 
3. Явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  О. В. Случ 

Судді                                                                                            Н. О. Волковицька  

                                                                                            С. К. Могил