УХВАЛА
17 травня 2023 року 
м. Київ
cправа №  927/463/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М. - головуючого,  Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши клопотання Чернігівської обласної прокуратури
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Чернігівської області    від 12.07.2021 
та на постанову    Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 
у справі    №927/463/21
за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача Державної служби України з безпеки на транспорті
до Фізичної особи-підприємця Овчаренко Віктора Васильовича
про стягнення плати 37920,91 грн. за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,-

ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022   у справі №927/463/21.

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 року у справі    №927/463/21.

До Верховного Суду від Чернігівської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 4 540 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 у справі    №927/463/21.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 4 540 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 у справі №927/463/21 та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:
1.Клопотання Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 4 540 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 у справі №927/463/21 - задовольнити.
2.Повернути Чернігівській обласній прокуратурі з Державного бюджету України -    4 540 грн судового збору сплаченого згідно Платіжного доручення №869 від 28.06.2022 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 у справі №927/463/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя                                                                               Огороднік К.М. 
Судді                                                                                                      Жуков С.В.
                                                                                                              Картере В.І.