УХВАЛА

27 квітня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/22947/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазові технології" (далі - ТОВ "Нафтогазові технології", позивач, заявник)
про повернення судового збору

у справі № 910/22947/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазові технології"
до: 1) Державного підприємства "Молдовська залізниця"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Іволга-2",
про   стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.04.2023 касаційну скаргу ТОВ "Нафтогазові технології" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 у справі                                  № 910/22947/17 залишено без розгляду на підставі статей 176, 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "Нафтогазові технології" 19.04.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті)  звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, в якому просить суд на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" винести ухвалу про повернення судового збору в розмірі 480   000,00 грн, згідно з платіжної інструкції №   28 від 06.12.2022.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.04.2023 для розгляду клопотання про повернення судового збору у справі № 910/22947/17 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 480   000,00 грн, сплачені відповідно до платіжної інструкції №   28 від 06.12.2022 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, Верховний Суд дійшов до висновку, що клопотання ТОВ "Нафтогазові технології" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику на підставі пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1.  Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазові технології" про повернення судового збору - задовольнити.

2.    Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогазові технології" (код ЄДРПОУ: 33146756) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч гривень) 00 коп., сплаченого за платіжною інструкцією №   28 від 06.12.2022.

3.     Належним чином завірену копію цієї ухвали - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                           В. Суховий

Судді                                                                                                                        І. Берднік

                                                                                                                                 В. Зуєв