УХВАЛА

18 квітня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/16007/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект монтаж наладка"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект монтаж наладка"
на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2021 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект монтаж наладка"
до акціонерного товариства "Укртрансгаз"
про стягнення 500 521,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.04.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект монтаж наладка" (далі - ТОВ "ЕО "Проект монтаж наладка", позивач) на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 зі справи       № 910/16007/20.

ТОВ "ЕО "Проект монтаж наладка" звернулося 11.04.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 15 015,64 грн.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення           від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, у поданому клопотанні позивач просить Верховний Суд повернути судовий збір   у сумі 15 015,64 грн. Однак до клопотання про повернення судового збору                ТОВ "ЕО "Проект монтаж наладка" не долучено ані оригіналу платіжного доручення, ані його копії.

Між тим відповідно до наявної інформації, яка міститься Комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", у виписці про зарахування судового збору за розгляд касаційної скарги ТОВ "ЕО "Проект монтаж наладка" по справі                          № 910/16007/20 до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти               у сумі 15 015,64 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення від 27.03.2023 № 5 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи технічну можливість касаційної інстанції перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та з метою уникнення надмірного формалізму, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення судового збору позивачу.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект монтаж наладка" про повернення судового збору зі справи № 910/16007/20 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект монтаж наладка" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 84, оф.205,                     ЄДРПОУ 36920284) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 15 015,64 грн (п`ятнадцяти тисяч п`ятнадцяти грн 64 коп.), сплачений за платіжним дорученням     від 27.03.2023 № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                          Т. Малашенкова

Суддя                                                                                                          В. Селіваненко