УХВАЛА
22 травня 2023 року 
м. Київ
cправа №  904/1412/20 (904/1497/22) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М. - головуючого,  Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича
про повернення судового збору

за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023    
у справі    №904/1412/20 (904/1497/22)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд»
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ і зобов`язання вчинити певні дії,
ухвалене в межах справи № 904/1412/20
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд»

ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі №904/1412/20 (904/1497/22).

Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2023 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі №904/1412/20 (904/1497/22), повернуто скаржнику без розгляду.

До Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 9 924 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023    у справі    №904/1412/20 (904/1497/22).

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича про повернення судового збору в розмірі 9 924 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі №904/1412/20 (904/1497/22) про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:
1.Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича про повернення судового збору в розмірі 9 924 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі №904/1412/20 (904/1497/22) - задовольнити.

2.Повернути ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» арбітражному керуючому Проскуріну Дмитру Олександровичу з Державного бюджету України - 9   924 грн. судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №7 від 09.02.2023 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023    у справі №904/1412/20 (904/1497/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                               Огороднік К.М. 
Судді                                                                                                         Жуков С.В.
                                                                                                                  Картере В.І.