УХВАЛА

09 травня 2023 року 
м. Київ

cправа №  911/3014/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,
прокурора Офісу Генерального прокурора - Голуба Є. В.,
представників (самопредставництво):
позивача - Уляника Р. Б.,
відповідача-1 - Галдецької Ю. В. (в режимі відеоконференції ),
представники інших учасників справи не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Київської області від 20.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі

за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до 1) Бучанської міської ради;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Споруда",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України,
про визнання недійсними рішення, договору оренди земельної ділянки та її витребування з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 20.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі № 911/3014/16 та призначено її розгляд у судовому засіданні 09.05.2023 о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.05.2023, задоволено заяву Бучанської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 911/3014/16.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 120, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги          заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 20.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі № 911/3014/16 до            16 травня 2023 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі                       № 911/3014/16.
3. Забезпечити участь Бучанської міської ради у судовому засіданні у справі            № 911/3014/16 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
4. Надіслати копію ухвали на електронну адресу Бучанської міської ради:                       04360586_3149513785@mail.gov.ua, вказану у заяві, для оперативного інформування.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
          
Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил

                                                                                          О. В. Случ