УХВАЛА

24 квітня 2023 року 
м. Київ

cправа №  902/314/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект"
про продовження процесуального строку для подання відзиву на касаційну скаргу
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К",
на рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.2022 та
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К"
про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: підприємство "Вінницький консервний завод";
компанія Ukinvest Development Limited,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.05.2023: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К" (далі - ТОВ "НВП "Риф-К") на рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 № 902/314/22; призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 11.05.2023 о 10:00; повідомлено учасників спору про право на подання відзивів на касаційну скаргу до 25.04.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" (далі - ТОВ "НДІ "Укрекопроект", позивач) направило 21.04.2023 до Верховного Суду клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на касаційну скаргу. Зазначений документ мотивований неможливістю подання відзиву у встановлений Верховним Судом строк за обставин неотримання касаційної скарги ТОВ "НВП "Риф-К" на адресу позивача. Вказане унеможливлює підготовку та подання позивачем відзиву на касаційну скаргу відповідно до норм господарського процесуального законодавства та встановленого Верховним Судом строку.

Проаналізувавши викладені вище доводи клопотання ТОВ "НДІ "Укрекопроект" про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що такі є прийнятними, а відповідне клопотання підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Частиною першою статті 295 ГПК України врегульовано право учасників справи на подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

При цьому частиною другою статті 119 ГПК України внормовано судову дискрецію продовження встановленого ним процесуального строку за заявою учасника справи, поданою до його закінчення чи з ініціативи суду, про що постановляється відповідна ухвала.

Отже, можливість продовження встановленого судом процесуального строку обумовлена поданням відповідної заяви учасника справи до закінчення цього строку.

За приписами частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзивів на касаційну скаргу. Тобто, це не є строк, який встановлений законом.

Частиною першою статті 14 ГПК України визначено принцип диспозитивності, що полягає в обов`язку суду здійснювати розгляд справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З урахуванням конкретних обставин, враховуючи, що строк для подання відзиву на касаційну скаргу, встановлений в ухвалі Верховного Суду від 10.04.2023 у справі       № 902/314/22 на час звернення з відповідним клопотанням не сплинув, тобто         ТОВ "НДІ "Укрекопроект" звернулося за чотири дні до його закінчення, Касаційний господарський суд вважає, що наявні підстави для задоволення вищенаведеного клопотання позивача.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" строк для подання відзиву на касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.2022 та постанову                  Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023                                у справі № 902/314/22 до 04.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                           І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                           І. Колос

Суддя                                                                                                           В. Селіваненко