УХВАЛА

25 травня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/19774/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 (у складі колегії суддів: Тарасенко К.В. (головуючий), Іоннікова І.А., Разіна Т.І.) 
та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 (суддя Алєєва І.В.)
у справі № 910/19774/20

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Праволенд»
про стягнення 15 310,83 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Праволенд»
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про стягнення 32 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ: 
15.05.2023 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/19774/20.
Розглянувши матеріали касаційної скарги ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №910/19774/20, зважаючи на таке. 
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
За приписами пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За змістом пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
Відповідно до частини 7 статті 12 ГПК для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» (рік подання позовної заяви у справі № 910/19774/20) прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлено у розмірі 2 102 грн. 
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 ГПК у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Предметом позову у справі № 910/19774/20 є стягнення 15 310,83 грн за первісним позовом і стягнення 32 000,00 грн за зустрічним позовом, що є меншим, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у розумінні ГПК справа № 910/19774/20 є малозначною.
Обґрунтовуючи необхідність відкриття касаційного провадження за його касаційною скаргою, ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» зазначає, що справа №910/19774/20 становить значний суспільний інтерес (підпункт «в» пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК), оскільки товариство входить до переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави.
Такі доводи касаційної скарги є абстрактними і не вказують на те, що саме        справа №910/19774/20 становить значний суспільний інтерес, а отже - на наявність передбаченого пунктом «в» пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК випадку для розгляду касаційної скарги у цій справі Верховним Судом.
Інших підстав, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК, за яких Суд міг би визнати, що оскаржені судові рішення у справі № 910/19774/20 підлягають касаційному оскарженню, ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» не наводить.
Вивчивши і проаналізувавши зміст оскаржених судових рішень і матеріали поданої ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» касаційної скарги, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК підстав для розгляду касаційної скарги Суд також не вбачає. 
Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/19774/20.
Керуючись статтями 163, 234, 235, 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/19774/20 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021.
2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами надіслати скаржникові.
3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                                І. С. Берднік
Судді:                                                                                                         В. А. Зуєв
                                                                                                                   В. Г. Суховий