УХВАЛА

29 травня 2023 року 
м. Київ

cправа №  904/201/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,  
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕБА"  
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1"
до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК",
треті  особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верба Віталій Миколайович, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТ ОРЕНДА-7",  
про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності 
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАВКА-М"          
до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
про визнання протиправними дії стосовно реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна,
особа, яка зверталася з апеляційною скаргою - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕБА" 
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 у справі №  904/201/21, яка залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕБА" і додані до неї документи повернуто заявнику. 
09.05.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕБА" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 904/201/21, подана 05.05.2023. 
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕБА" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження. 
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних ухвали та постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.  
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ: 
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕБА" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 904/201/21.
2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 904/201/21 у письмовому провадженні. 
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до  13.06.2023.  
4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/201/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова

                                                                                                                                     Н. О. Багай