УХВАЛА
14 червня 2023 року 
м. Київ
cправа №  904/6810/20 
Верховний Суд у складі суддів   Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
за участю представника скаржника ТОВ "Дніпровський елеватор" - Тютюник В.А., ліквідатора ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм" арбітражного керуючого Шевченка В.Є.,  представника АТ КБ "Приватбанк" - Труфанової О.С.,  представника ТОВ "Агро Комплект" - Волової О.В. 

розглянувши касаційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.02.2023 

у справі  № 904/6810/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" 
про     визнання банкрутом,     -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2023 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.02.2023 у справі № 904/6810/20 та призначено до розгляду на 14 червня 2023 року о 11:30 год. 

Ухвалою Верховного Суду від 16.05.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.02.2023 у справі № 904/6810/20 та призначено до розгляду на 14 червня 2023 року. Об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича у справі                          № 904/6810/20.

Ухвалами Верховного Суду від 26.05.2023, 06.06.2023, 08.06.2023 заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" в особі арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро комплект» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задоволено. Постановлено  судове засідання призначене на 14.06.2023 року здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

12.06.2023 до Верховного Суду від ТОВ «Цукорпром» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване не можливістю забезпечити участь повноважного представника у судове засідання, оскільки з минулим адвокатом  було розірвано договірні відносини. Новий адвокат потребує часу для ознайомлення зі справою. Крім того, відзивів та пояснень на касаційні скарги на адресу ТОВ «Цукорпром» не надходило. 

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
В судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ТОВ «Цукорпром» про відкладення розгляду касаційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись статтями  121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання ТОВ «Цукорпром» про відкладення розгляду справи № 904/6810/20.

2.Відкласти розгляд касаційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від  28.02.2023  у справі № 904/6810/20 на  12 липня 2023 року о  10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.

3. Забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" в особі арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро комплект» в судовому засіданні на 12 липня 2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома сторін у справі №904/6810/20, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань   №330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,   суддя                                                                                Огороднік К.М.
Судді                                                                                                           Жуков  С.В.
                                                                                                                    Картере В.І.